Chuyển đến nội dung chính

Quang Đại bênh T rần Đình Trợ - Câu chuyện của những kẻ già mồm

Việc ông giáo về hưu Trần Đình Trợ bị cơ quan chức năng xử phạt 5 triệu đồng sẽ không có gì đáng nói nếu như ông nghiêm túc nhận lỗi, biết sửa mình. Thế nhưng, cùng với thái độ "cố đấm ăn xôi" của ông, một số người lại a dua, cố viện đủ thứ lý lẽ để lấp liếm, cho rằng ông đăng tút là thể hiện tinh thần yêu nước. Xin lỗi các bạn, thầy Trợ chỉ yêu ông, yêu like, mà thôi.
Mình xin được bóc tách về cái tút của ông thế này.
- Dòng thời gian các “tút” của ông Trợ được viết và chỉnh sửa ít nhất 3 lần:
Lần thứ nhất, ông khẳng định chắc như đinh: “Từ việc sát nhập Hoàng Sa Trường Sa vào địa giới Trung Quốc, cho đến việc sát nhập Hà Nội và các tỉnh thành còn lại, chỉ là vấn đề thời gian”.
Lần thứ 2, sau khi sung sướng với những tim, like vaf cmt bình luận chửi chế độ, ông rón rén sửa lại bằng việc giả định “Nếu việc sát nhập Hoàng Sa Trường Sa vào địa giới Trung Quốc trót lọt, thì việc chúng sát nhập nốt Hà Nội và các tỉnh thành còn lại, chỉ là vấn đề thời gian”.
Lần thứ 3, giống như kẻ “ăn vụng” rồi cần phải “chùi mép”; sau câu giả định “Nếu việc sát nhập Hoàng Sa Trường Sa vào địa giới Trung Quốc mà trót lọt, thì việc chúng sát nhập nốt Hà Nội và các tỉnh thành còn lại, chỉ là vấn đề thời gian”, ông chua thêm câu “Điều này không thể xảy ra” để hòng chối phắt hai lần viết ở trên.
Tuy nhiên, ba lần viết này liền nhau, chỉ chỉnh sửa mà không gỡ bỏ nhằm giữ nguyên like, bình luận, chia sẻ. Mặt khác ông cũng hạn chế nhóm người được bình luận bài viết, tạo điều kiện cho những bình luận kích động, chống đối và bản thân lão đồng lõa bằng cách “like”.
- Thông tin đoa có "bịa đặt" không? Có! Ngay từ vế đầu tiên của câu thứ nhất: “Từ việc sát nhập Hoàng Sa Trường Sa vào địa giới Trung Quốc” - ông gián tiếp thừa nhận Hoàng Sa Trường Sa là của Trung Quốc - một sự bịa đặt trắng trợn.
Từ chỗ khẳng định trên, Trợ tiếp tục phán “cho đến việc sát nhập Hà Nội và các tỉnh thành còn lại, chỉ là vấn đề thời gian”. Rõ ràng thông tin "bịa đặt" của ông đã gây "hoang mang" dư luận,
Có hoang mang không khi mà niềm tin của chúng ta về một đất nước hoà bình, độc lập và tự cường đã bị vẽ cho thế này, các thánh có cóng không?
Việc cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân của ông Trần Đình Trợ rõ ràng đã vi phạm quy định tại điểm d, khoản 1, điều 101, Nghị định 15/2020/NĐ-CP với mức xử phạt từ 10 triệu đến 20 triệu đồng. Như vậy, việc cơ quan chức năng hạ mức phạt xuống 5 triệu là đã nương nhẹ cho ông.
Việc xử phạt ngoài răn đe còn mang tính giáo dục, phòng ngừa. Và mình tin rằng, không chỉ riêng tút này mà trong hồ sơ của lực lượng chức năng về ông Trợ còn có các chứng cứ khác.
Bài chép trên mạng"

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Phóng viên trần quang đại báo lao động cổ suý cho việc vi phạm của phóng viên cưỡng đoạt tài sản doanh nghiệp

PHÓNG VIÊN TRẦN QUANG ĐẠI BÁO LAO ĐỘNG CỔ SUÝ CHO VIỆC VI PHẠM CỦA PHÓNG VIÊN CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN DOANH NGHIỆP??? Sau khi cơ quan Công an Hà Tĩnh bắt giữ Đinh Bảo Trung liên quan cưỡng đoạt tài ẩn của một doanh nghiệp xây dựng tại huyện Lộc Hà nhiều PV thường trú trên địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An ... lại viết bài cổ suý cho các hành vi vi phạm của PV Trung. Trong đó có PV Trần Quang Đại , báo Lao động hiện sống tại Nghệ An với những lời lẽ sai sự thật, quy chụp việc bắt giữ đối với sai phạm của Đinh Bảo Trung.  Xin nói rõ rằng Trung là PV nhưng đã bị tờ báo do Trung viết sa thải cách đó 1 tháng và Bộ TTTT cũng đã rút giấy phép đối với Trang tạp chí điện tử TVV.com.vn . Trung đã lấy tiền doanh nghiệp hai lần với số tiền gần 100 triệu đồng sau khi ép doanh nghiệp đưa tiền cho mình.  Việc vi phạm đạo Đức nghề nghiệp của PV này phải được xử lý theo đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên với tư cách nhà báo Trần Quang Đại đang cố tình bẻ cong ngòi bút nhằm cổ suý cho việc làm của Trung là đ...

Phóng viên trần quang đại (pv báo lao động) có ý như thế nào sau vụ việc vi phạm của phóng viên

PH ÓNG VIÊN TRẦN QUANG ĐẠI (PV BÁO LAO ĐỘNG) CÓ Ý NHƯ THẾ NÀO SAU VỤ VIỆC VI PHẠM CỦA PHÓNG VIÊN KHI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN DOANH NGHIỆP ???   Sau khi cơ quan Công an Hà Tĩnh bắt giữ Đinh Bảo Trung liên quan cưỡng đoạt tài ẩn của một doanh nghiệp xây dựng tại huyện Lộc Hà, một số PV, CTV hoạt động báo chí trên địa bàn Hà Tĩnh, Nghệ An ... lại viết bài chia sẻ với sự không đáng, cho là do đen do bị cài bẫy trước hành vi vi phạm của PV Trung.  Trong đó có phóng viên Trần Quang Đại - phóng viên Báo Lao động hiện sống tại Nghệ An với những lời lẽ chưa công tâm. Cho rằng Công ty xây dựng biến nguy thành an ..v.v. cần xem xét nguyên nhân sâu xa. Vì sao doanh nghiệp đồng ý đưa tiền, liệu họ có sai phạm gì không? Nếu họ không có gì sai, sao lại xin gỡ bài, đưa tiền? (Báo viết sai thì kiện cho vàng mắt, sợ gì!).  Vì sao đã nhờ phóng viên (CTV) gỡ bài, rồi sau đó công an lại có thông tin để bắt người?” (trích từ fb Trần Quang Đại)… Về nội dung này, là một phóng viên có lẽ anh Đại ...